Da vergonha na cara à lata do "ex-mensageiro" do blogue "fujão" das notas

A roupa ao fim de muito tempo estendida fica toda rosa...

O partido na dita oposição municipal, que fala em Vergonha na Cara quer esconder o voto por unanimidade, de muitas outras coisas, como o seguinte:
- Os 246 mil euros da empreitada das estatuas Charters de Almeida;
- O subsídio de 6 mil euros para o evento que o Presidente da Câmara registou com agrado, porquanto foi um espectáculo fabuloso, o concerto com Paulino Vieira, mestre de guitarra clássica, realizado no Cine-Teatro S. Pedro, na sequência das comemorações dos 10 Anos de Geminação com S. Nicolau – Cabo Verde;
- Os 89 mil euros para o Inglês, e mais os 91 mil euros para a Música (no ano em que fechou a OLA), ambos no reforço do Enriquecimento Escolar;
- Ainda os 91 mil euros na Actividade Física e Desporto, tudo no âmbito do Enriquecimento Escolar nas Escolas do Concelho, sem mais exigências;
- Os 14,6 mil euros só para “os conteúdos científicos necessários para a proposta de valorização e divulgação da biodiversidade de Abrantes”, complementar ao projecto dos 150 mil euros para o Jardim das Borboletas;
- O “adiantamento” de mais 50 mil euros em cima do pedido dos 100 mil euros em Junho de 2008 feito para o Centro de Tecnologia Alimentar, pela Tagus Valley, com o argumento fatal a esta maioria socialista no executivo, de que para os amigos é tudo à farta no esbanjamento.

Enquanto isso, a outra unanimidade ficou-se pelos escassos 34,7 mil euros para o subsídio às refeições para as crianças das Escolas do Concelho de Abrantes;
Mais os “escassos” 20 mil euros para subsídios escolares, às Escolas do 1º Ciclo do concelho.
Por tudo isto, - que é só uma pequena amostra - o PSD votou em unanimidade e surge agora um seu deputado municipal e mentor da candidatura PSD a clamar no respectivo blogue por “Vergonha na Cara”!

E que falta de vergonha, o que também se pode ler no blogue da candidata do PS, onde já chegou o “ex-mensageiro” e “fujão do notas de Abrantes”.

Com a mesma "descontração" com que apareceu no jantar da Candidatura do CDS em Rio de Moinhos no meio dos jornalistas, usufruindo de uma refeição à borla e ainda lançando no seu blogue o vinagrete, de que esteve iminente um “incidente” porque os jornalistas estiveram na iminência de terem de jantar antes do evento, fora da sala com excesso de lotação, regressando à mesma sala só no momento do início dos discursos…
Todos os jornalistas à excepção de uma senhora, aceitaram o facto com naturalidade.

Mas o dito “bloguista infiltrado” achou por bem insinuar de que era preciso “dar atenção ao mensageiro”, como se os jornalistas pudessem recusar fazer o seu honroso trabalho caso não jantassem ao lado dos convidados e apoiantes, o que era um absurdo, já que os jornalistas estavam em missão de trabalho.
No debate de 31 de Janeiro na Antena Livre, o mesmo bloguista lá estava a comentar a intervenção da líder do PS Isilda Jana como um “discurso apagado”, tendo novamente censurado a mesma vereadora no debate sobre a Cultura no fórum no edifício Pirâmide. Este PS recomenda-se...

.
Surpreendeu que o “bloguista” tenha encerrado o seu blogue em 8 de Março e nos dias seguintes lá estava um dos seus “comentário aos conteúdos dos 3 discursos dos candidatos” aproveitado de forma ambígua pelo blogue da candidata do PS.
Afinal, o “bloguista” em causa surgiu com toda a desenvoltura a apoiar de forma inequívoca a dita candidata, como se não devesse guardar decoro.

No fim de contas, toda a sua actuação anterior e a sua presença no Jantar do CDS foi um acto hostil, e equiparado não a um estudioso do jornalismo mas a um espião típico: um verdadeiro "agente infiltrado".
É preciso ter topete!
Ah, urgentemente passe pelo Ramiro, pague os 15 euros do jantar e lave outra vez a roupa!

Assinam e subscrevem todos os candidatos

do Abrantes Popular